Alternative

Category Archives: Quarterly Journal of Economics

ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔ գիտական հանդես 2014 #1

կազմANNOTATIONS OF ARTICLES

Թաթուլ Մանասերյան

ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԴԻՎԱՆԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ. ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆԻՑ ԴԵՊԻ ԻՐԱԿԱՆ ԿՅԱՆՔ

Տնտեսական դիվանագիտությունը կարելի է բնութագրել որպես պետության գործունեության այնպիսի ոլորտ, որը ներառում է միջազգային տնտեսական հարաբերություններում արդյունավետ մրցակցության կամ համագործակցության համար անհրաժեշտ դիվանագիտական /տնտեսական և քաղաքական/ գործիքների և մեթոդների օգտագործում` ուղղված երկրի մրցակցային առավելությունների և պետության տնտեսական շահերի իրացմանը, արտահանման աճին, ՕՈՒՆ ծավալների ավելացմանը, վճարային հաշվեկշռի կարգավորմանը և այլն:

ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔ գիտական հանդես 2013 #2

կազմANNOTATIONS OF ARTICLES

Yuri Suvaryan, Neli Shahnazaryan, M. Arakelyan

PROSPECTS OF TOURISM DEVELOPMENT IN THE REPUBLIC OF ARMENIA

The study results indicate that international visitor arrival numbers to RA on a worldwide and regional scale are still relatively low. Hence, the goal of this research is to assess the current situation of Armenia’s tourism industry and identify new tourism directions and offer combined tourist package. This will allow our country to record growth in inbound tourism and increase its competitiveness in the long run.

Arman Martirosyan, Samvel Yepoyan

BEHAVIORAL OR PSYCHOLOGICAL ECONOMICS: ASPECTS OF METHODOLOGY

Authors discuss issues related to the methodology of behavioral economics and the related fields such as behavioral finance, study the effects of social, cognitive, and emotional factors on the economic decisions of individuals and institutions and the consequences for market prices, returns, and the resource allocation. This field of science is also known as psychological economics and is primarily concerned with the bounds of rationality of economic agents. Behavioral models typically integrate insights from psychology with neo-classical economic theory; in so doing, these behavioral models cover a range of concepts, methods, and fields.

ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔ գիտական հանդես 2012 #4

կազմANNOTATIONS OF ARTICLES 

Թաթուլ Մանասերյան

ՉԻՆԱՍՏԱՆ – ՀԱՅԱՍՏԱՆ. ՄԵՏԱՔՍԻ ՄԵԾ ՃԱՆԱՊԱՐՀԻ ԱՎԱՆԴՈՒՅԹՆԵՐԻ ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴԸ

Անցումային տնտեսություն ունեցող երկրները հաճախ նայում են դեպի զարգացած երկրներ` կիրառելու մակրոտնտեսական զարգացման նոր մեթոդներ և դասեր սովորելու նրանցից: Միաժամանակ, Ասիայի տարμեր երկրների հաջողության պատմություններն ու օրինակներն ավելի տպա-վորիչ են, քան այն օրինակները, որ կան Արևմուտքում: Մասնավորապես, Չինաստանը վերջին տասնամյակներում μարելավում է մակրոտնտեսական ցուցանիշները և արդեն վերածվել է համաշխարհային տնտեսության ուժի չորրորդ կենտրոնի: Հայաստանն ունի Չինաստանի հետ պատմական հարուստ հարաμերություններ, ներառյալ, μայց ոչ սահմանափակված Մետաքսի Մեծ Ճանապարհի ավանդույթներով: Ներկայումս կենսական անհրաժեշտություն է առաջացել արագացնելու և ավելի արդյունավետ դարձնելու Չինաստանի հետ առևտրական և տնտեսական հարաμերությունները, օգտագործելով ինչպես ներդրումային հնարավորությունները, այնպես էլ այն դասերը, որոնք կարող են կիրառվել անցումային տնտեսությունում:

ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔ Գիտական Հանդես #4 2012 (#8)

Research Center ALTERNATIVE
ALTERNATIVE Quarterly Journal
Editorial Board:
Yuri Suvaryan – Doctor of Sciences (Economics), Professor, Full Member, NAS RA (Chairman)
Tatoul Manasserian – Doctor of Sciences (Economics), Professor (Editor in chief)
Samvel Avetisyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Vardan Bostanjyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Ara Gyurjyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Benjamin Yeghiazaryan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Sergey Kalenchyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Mamikon Hayrapetyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Vladimir Harutyunyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Grisha Gharibyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Norayr Manaseryan – Doctor of Sciences (Economics), Professor
Maxim Sargsyan – Doctor of Sciences (Economics), Professor

ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔ Գիտական Հանդես #1 2012 (#5)

This article examines key issues concerning the role of public administration
in the improvement of existing and working out new mechanisms for
implementing fiscal policies. It becomes obvious that isolated measures
to raise the efficiency of fiscal policy may not lead to anticipated outcome
without restructuring the overall system of public administration.